江西多乐彩开奖结果

佘宗明:“复读状元”的故事,浇了谁的块垒

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2018-02-26 15:00:10
内容摘要:  佘宗明:“复读状元”的故事,浇了谁的块垒 视频信息纪录片《明星探索之旅》发布,呼吁保护濒危野生动物。“复读状元”刘丁宁将报考北大。 “彪悍的人生不需要解释”,辽宁女孩刘丁宁无意间就成了这句话的“代言

佘宗明:“复读状元”的故事,浇了谁的块垒

视频信息纪录片《明星探索之旅》发布,呼吁保护濒危野生动物。

佘宗明:“复读状元”的故事,浇了谁的块垒

“复读状元”刘丁宁将报考北大。

  “彪悍的人生不需要解释”,辽宁女孩刘丁宁无意间就成了这句话的“代言人”:早在2013年,她就已是辽宁省文科状元,还被香港大学录取并获得72万元全额奖学金。

本以为她会戴着状元头衔,傲娇地“一日看尽长安花”;谁曾料想,她却中途退学,回母校复读,而初衷只是为圆自己的“北大梦”。为此不少人借用祥林嫂的惯用句式送给她:“你真傻,真的……”,很不看好其复读重考的前景。没承想,她今年又蟾宫折桂,把状元名号轻松地纳入彀中。

  刘丁宁的传奇经历,顺着八卦、戏说的路径,迅即在微博、论坛上扩散开来,惊起“哇”声一片,其中不乏各种羡慕嫉妒恨。

但充斥于舆论场的,不只是赞叹,还有些“别致”的解读:有人奚落刘丁宁“两度霸占状元的位子,是炫考霸神技,还是虹吸资源?”“为什么要转学,而不是在理想和现实中学会调适”……还有人据此给北大和港大排位次、较优劣。

  不得不说,诸如此类的质疑,有些上纲上线、过度阐释,也给个体选择强加上过多的普适意义。应看到,刘丁宁的经历,终究难以复制。尽管此前四川也有过“最牛高考专业户”——张空谷,他先后考上北大、清华,但却因网瘾退学,之后再考二度考进清华,不断刷新公众的人生观,但这也只是个案。无论是张空谷还是刘丁宁,他们的际遇只能是挂在个人的记忆橱窗,并不具有什么普遍性。  刘丁宁为上北大而弃港大,置于优质教育资源稀缺的情境中,确实有些“奢侈”。但这种选择,终究只是个体取舍,它跟“北大港大哪个好”没关系,只关乎个人志趣。港大的教学环境再好,也会有人“水土不服”,对刘丁宁来说,她心中一直承载着一个“北大梦”,并希望在那里学古典文学。只是去年报考学校时,她未能“听从内心召唤”,选择“听从家长老师劝告出去闯练”,这也让她心中留有缺憾。而复读再考,也成了她补全心结的方式。  按理说,复读是她自愿,而港大方面也表示尊重其休学决定,旁人无需苛责。至于这种做法是否明智,风险该如何把控,也应由她自个定夺。过多的道德臧否,不过是看客视角下的绑架,也纯属多余——毕竟,她已是成人,也有自主抉择的权利,我们没必要越俎代庖,“家长主义癖好”发作。  有人说,她复读再考无异于挤占了他人的“被录取”机会。这本是种谬论:既然复读是每个考生的权利,那么刘丁宁也应有再选择的机会。她再考,无非是给庞大的高考考生基数加了个1,无损高考公平格局的整体平衡,以此为由否定其选择权,也是没来由的责难。事实上,其选择并不是没有代价,如复读一年需承受的艰辛、时间成本,还有上了北大也可能后悔等多重风险,既然刘丁宁本人愿意风险自担,那又有什么好批评的呢?  说到底,舆论对刘丁宁的故事咂摸品味,更多的是借他人经历之传奇,浇自己心头之块垒。那些盛赞她“坚持梦想”并最终圆梦的人,透露出的是对自己未能坚守的遗憾。其实,刘丁宁的选择未必有多少借鉴价值,她的前景也未必会如预想的那样顺畅,但至少她做到了“从心而为”,这或许是这个故事最大的亮点所在。  (佘宗明,媒体人,海外网特约评论员)海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(),否则将追究法律责任。

你可能也喜欢:
最近更新